ค้นหา :

กำลังโหลดวิดีโอ

กรุณารอสักครู่

หมอสูติเครียดลางาน 'ทนายนิด้า' โต้ 'ทนายเดชา' ชี้ยังมีหลักฐานไม่ออกสื่ออีกเพียบ

วันที่ 19 พฤศจิกายน 2561 | 1 นาที 58 วินาที 3,603

ความคืบหน้ากรณีหมอสูตินรีเวช ข่มขืนคนไข้สาว ขณะเข้ารับการตรวจภายในที่คลินิกแห่งหนึ่งใน จ.นครสวรรค์ ก่อนจะพยายามขอไกล่เกลี่ย โดยโอนเงินให้ผู้เสียหาย 3 แสนบาท แลกกับการไม่ดำเนินคดี จนกระทั่งตำรวจออกหมายเรียก นพ.จักรพงษ์ อายุ 53 ปี แพทย์สูตินรีเวช ให้มารับทราบข้อกล่าวหา ฐานกระทำอนาจาร และข่มขืนกระทำชำเรา แต่ นพ.จักรพงษ์ ให้การปฏิเสธ และขอให้การในชั้นศาล ตามที่เสนอข่าวไปแล้วนั้น

 

วานนี้ (18 พ.ย.) เจ้าหน้าที่ตำรวจสถานีตำรวจภูธรเมืองนครสวรรค์ ลงพื้นที่ตรวจสอบคลินิกสูติฯเมืองปากน้ำโพ เพื่อหาหลักฐานประกอบสำนวนเพิ่มเติม ครั้งที่ 2  ซึ่งจากการตรวจสอบเบื้องต้นนั้น พบว่าทางห้องตรวจไม่ได้ปิดมิดชิด มีพื้นที่ระบายอากาศด้านบน เสียงสามารถรอดออกไปข้างนอกห้องได้ ส่วนรายละเอียดอื่นๆนั้นยังไม่สามารถเปิดเผยกับผู้สื่อข่าวได้ และในตอนนี้ก็มีเพียงผู้เสียหายรายเดียวที่มาแจ้งความว่าถูกหมอลวนลามและข่มขืน หากผู้เสียหายรายใดเคยถูกหมอคนดังกล่าวละเมิดให้เข้ามาแจ้งความกับเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ตลอด 24 ชั่วโมง

 

ด้าน นพ.ชนินทร์ จารุวัฒนมงคล ผอ.โรงพยาบาลสวรรค์ประชารักษ์ จ.นครสวรรค์ กล่าวความคืบหน้าการสอบข้อเท็จจริงกรณี หมอสูตินรีแพทย์ในสังกัด รพ.สวรรค์ประชารักษ์ ถูกผู้เสียหายร้องเรียนว่าเข้าข่ายกระทำอนาจารคนไข้ ขณะรักษาในคลินิกส่วนตัว ที่ จ.นครสวรรค์ ว่า

 

“เรื่องนี้ยังอยู่ในระหว่างการสอบสวน ซึ่งต้องรอผลจากทางเจ้าหน้าที่ตำรวจประกอบ เพราะเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นภายนอกสถานที่ข้าราชการ แต่กระทำในแง่ของจริยธรรมข้าราชการ

 

ขณะนี้หมอรายดังกล่าวได้มาปรึกษาและแจ้งว่าเกิดความเครียดจากเรื่องดังกล่าว จึงขอใช้สิทธิลาในวันจันทร์ ที่ 19 พ.ย. ซึ่งหมอไม่ได้มีผลกระทบต่อการปฏิบัติหน้าที่ในแผนกสูติฯ ของโรงพยาบาล เนื่องจากยังมีบุคลากรอื่นหมุนเวียน สลับปฏิบัติหน้าที่

 

ด้านนายเดชา กิตติวิทยานันท์ ทนายชื่อดัง เจ้าของเพจ ทนายคลายทุกข์ ได้ไลฟ์แสดงความคิดเห็นถึงคดีนี้ในอีกมุม โดยได้ตั้งข้อสงสัยในหลายประเด็นจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

 

เริ่มจากเหตุการณ์นี้มีผู้เสียหายอ้างว่าโดนหมอลวงละเมิดตั้งแต่ปี 2545 จนถึงปัจจุบัน แต่เหตุใดถึงไม่ไปแจ้งความกับตำรวจ พร้อมตั้งข้อสงสัยว่าเหตุใด เมื่อผู้เสียหายถูกหมอล่วงละเมิดถึงไม่ร้องให้คนช่วย รวมถึงเมื่อดูจากสภาพเตียงที่ใช้ในการตรวจภายใน อาจเป็นไปได้ยาก เนื่องจากเตียงไม่ได้ล็อกมือ ซึ่งสามารถหนีและร้องขอความช่วยเหลือได้ ทำให้เกิดข้อพิรุธและคำถามตามมาเรื่องนี้เกิดขึ้นจริงหรือไม่

 

นอกจากนี้ยังติงถึงการที่ทนายผู้หญิงนำคลิปเสียงผู้เสียหายมาระบุ เล่าเรื่องหนังเอวีนั้น เป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม ไม่ควรนำมาเปิดเผย เพราะเป็นเรื่องละเอียดอ่อน

 

ต่อมา น.ส.ศรันยา หวังสุขเจริญ หรือทนายนิด้า ตอบกลับทนายเดชาว่า ทนายเดชาพาดพิงถึงตน ขอไม่แสดงความคิดเห็น ยืนยันว่ามีพยานหลักฐานและมีความมั่นใจ ส่วนที่มีคนบอกว่าวันนี้พยานหลักฐานอ่อน ขอยกตัวอย่าง เรามีพยานหลักฐาน 1-10 แต่สิ่งที่สื่อได้เห็นและนำเสนอไปคือ 1-3 ยังขาด 7-10

 

เปรียบเสมือนจิ๊กซอว์ที่ต่อไม่ครบ จึงไม่แปลกที่คนทั่วไปจะมองว่าคดีนี้พยานหลักฐานอ่อน แต่ถ้าเป็นคนในวงการทนายความ หรือวิชาชีพกฎหมาย น่าจะทราบดีอยู่แล้วว่า จะต้องมีพยานหลักฐานอื่นอีกที่จะต้องไปนำเสนอในศาล

ชมผ่านยูทูปได้ที่ : https://youtu.be/qnp6ZDgdabc

Recommend

ข่าวที่คุณอาจสนใจ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

เรื่องเด่นวันนี้

สังคม-อาชญากรรมที่มีผู้ชมมากที่สุด

เรื่องเล่าฯสเปเชียล

ดูทั้งหมด

ข่าวสีสัน

ดูทั้งหมด

ชมมากที่สุดวันนี้

ชมมากที่สุดสัปดาห์นี้

ชมมากที่สุดเดือนนี้

Top